MARCELA MASCOTENA

DERECHO de FAMILIA
Jurisprudencia, Doctrina y Modelos de Escritos

marcelmascotena@yahoo.com.ar

facebook

volver

Jurisprudencia, Abrigo  2016-03-30

Situación de adoptabilidad. Aplicación del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Con fecha 22 de Diciembre de 2015, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul en l a causa Nº 60334 "R. D. A. S/ ABRIGO" (1-60334-2015) resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto a fs. 11, y desestimar por los fundamentos vertidos en el apartado II la designación en este estado de un abogado del niño.

Cámara Civil y Comercial ( Sala I) de Azul. Situación de adoptabilidad. Aplicación del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. Con fecha 22 de Diciembre de 2015, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul en l a causa Nº 60334 "R. D. A. S/ ABRIGO" (1-60334-2015) resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto a fs. 11, y desestimar por los fundamentos vertidos en el apartado II la designación en este estado de un abogado del niño.

1-60334-2015 - "R. D. A. S/ ABRIGO" JUZGADO DE FAMILIA Nº 1 - OLAVARRIA Nº Reg. ............ Nº Folio .......... En la Ciudad de Azul, a los 22 días del mes de Diciembre de 2015 reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelaciones Departamental -Sala I- Doctores Ricardo César Bagú, Esteban Louge Emiliozzi y Lucrecia Inés Comparato, para dictar sentencia en los autos caratulados: "R. D. A. S/ ABRIGO ", (Causa Nº 1-60334-2015), se procedió a practicar la desinsaculación prescripta por los arts. 168 de la Constitución Provincial, 263 y 266 del C.P.C.C., resultando de ella que debían votar en el siguiente orden: Doctores COMPARATO - LOUGE EMILIOZZI - BAGU .- Estudiados los autos, el Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes: -C U E S T I O N E S- 1ra.- ¿Es justa la sentencia de fs. 1/8vta. del presente cuadernillo? 2da.- ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? -V O T A C I O NA LA PRIMERA CUESTION:la Señora Juez Doctora COMPARATO dijo: I)a) Que a fs. 10/11vta. del Expediente principal que este Tribunal tiene a la vista, la Sra. Juez de la instancia de origen procedió a declarar la legalidad de la medida de abrigo adoptada por el Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos del Niño, dispuesta con el consenso del Servicio Zonal, respecto del niño D. A. R., hijo de D. R. y de A. V. W., por cumplir el acto administrativo en estudio con los preceptos contenidos en los arts. 18 de la C.N., 9 inc. 2 de la CIDN, 3, 34, 38, 39 y cc.de la ley 13.298, 3, 18, 35, 37 y cc. del decreto 300/05, 2, 3, 103, 107, 108 de la ley 7647 y O.G. 267, y de conformidad con las valoraciones realizadas. Esta medida se llevó a cabo en el Hogar ConvivencialPeñihuen (conf. fs. 13/13vta. y fs. 15). A fs. 39 y a pedido de la Asesora de Incapaces que se desempeña como asesora de la Sra. Weimann se decreta la prohibición de innovar por el término de tres meses respecto del menor alojado en dicho Hogar, plazo dentro del cual la Asesora deberá iniciar las acciones de fondo que estime corresponder. Asimismo, se fija audiencia con efectores de los servicios local y zonal, Personal del Hogar Peñihuén, el niño, su progenitora y el curador de esta última Dr. Sergio Bono (ver fs. 41). En la misma, obrante a fs. 44/44vta. se organiza de manera paulatina la revinculación entre el menor y su mamá, lo que sería en principio dos veces por semana. El Servicio local informa a fs. 45/45vta. sobre el Sr. R. (progenitor) con quien se acuerda efectuar un tratamiento por su adicción al alcohol y concurrir al grupo terapéutico para personas con problemas de violencia. A fs. 59 se decreta nuevamente la prohibición de innovar respecto del niño a pedido del Asesor de Incapaces Dr. Mateljan por el plazo de tres meses, pasando a su vez las actuaciones al Equipo Técnico del Juzgado a fin de evaluar psicológicamente al causante de autos y a sus progenitores y realizar un informe socioambiental en el domicilio para conocer si han variado las circunstancias que originaron la medida. A fs. 62/62vta. se eleva el informe de la entrevista psicológica realizada al Sr. D. R., en la que se concluye que se observan fallas en su capacidad de empatía, dificultades para funcionar como un adulto referente de protección y cuidado para su hijo. No logra dar cuenta de las necesidades propias de la etapa evolutiva en la que su hijo se encuentra. Consideran las especialistas que no se encuentra en condiciones psíquicas y materiales de funcionar como adulto responsable y cuidador de su hijo. A fs. 68 el Servicio Local informa acerca de la situación del menor alojado en el Hogar Peñihuen. Señala que concurre al Jardín de Infantes N° 919, y a contraturno al Centro Educativo Complementario N° 802. Que, dos veces a la semana concurre a Fútbol al Club El Fortín. Y que desde el mes de marzo se ha generado un espacio de psicoterapia a cargo de la Lic. Gabriela Rosato. Refieren que en el marco del Programa de Padrinazgo D. construyó un vínculo de afecto, contención y cariño con una familia. El obstáculo con dicha familia surgió cuando el Sr. D. T. presentó un cuadro de ACV. el cual afectó gravemente la salud del mismo y la dinámica de su familia, por lo que desde entonces el vínculo se ha mantenido a través de los adultos en forma telefónica. Que respecto a los procesos de vinculación con su familia de origen, D. ha tenido visitas de su padre y de su madre, siendo muy oscilantes e interrumpidas. Solicitan desde el Hogar se garantice el derecho del menor a vivir en familia, procurando el sostenimiento del vínculo con sus padres. A fs. 71/72 toma intervención la Asesora de Menores e Incapaces Dra. Adriana Cordeviola de Inza que tras hacer una lectura íntegra de las constancias advierte que el niño mantiene una fuerte vinculación afectiva con ambos progenitores y que no se han agotado las alternativas y posibilidad