DERECHO de FAMILIA
Jurisprudencia, Doctrina y Modelos de Escritos

Lo primero que se advierte en la reciente codificación es la contradicción entre el vaciamiento de los deberes matrimoniales y borrar la culpa de las relaciones matrimoniales, con el mantenimiento de las formalidades y consecuente intervención del Estado en la celebración de las nupcias. Esto último, a mi criterio está indicando que socialmente la reforma no se como la culminación de un reclamo social. 1. La reforma en materia de familia. El código Civil y Comercial recién sancionado nos propone la reforma integral del Código Civil que rige en nuestro país desde el año 1872. Previamente, y a pesar de varios proyectos, solo se sancionaron reformas parciales, como la de la ley 17.711 de 1968 y en materia de familia las más importantes: las leyes 23.264 y 23.515, que introdujeron la igualdad de los hijos matrimoniales y extramatrimoniales y el divorcio vincular, la ley 24.779 de adopción y la reciente ley de matrimonio igualitario.

En definitiva, al hombre actual cuya esencia es la libertad frecuentemente le resulta insoportable asumir sus propias culpas olvidando que la libertad es responsabilidad. (28) Todo ello permite preguntarse si resulta beneficioso el vaciamiento de la culpa en las relaciones matrimoniales o por el contrario tiende a exacerbar la consagración del deseo y la falta de compromiso, o sea la pulsión de muerte y autodestrucción del hombre. Por otra parte, como ya dije no se formaliza el conflicto y al no ponerlo en palabra se olvida al más débil de la relación y no se lo alivia, con la repercusión individual y social que ello implica. Por último, entiendo que en tiempos de cambios constantes deben flexibilizarse las soluciones; pero, como se ha advertido en la legislación comparada más moderna, no hasta el punto de vaciar de contenido al matrimonio.